Bullshit Bravo*

J’adore Internet. Oui, vraiment. J’aime encore plus ce que s’y raconte à travers le pseudo-journalisme web. Encore plus la légereté dont font preuve tous ces sites de news en ligne. A croire qu’ils adorent les romans de pirates, le premier cas d’école était Kevin Mitnick: il a inspiré de nombreux romans fantaisistes, le film Wargames était inspiré de sa pseudo-tentative d’intrusion du Pentagone. En fait il y avait juste un bon paquet d’argent à se faire sur son dos.

L’anecdote ici concerne The Pirate Bay. Tout le monde connait de loin les aventures de The Pirate Bay, porte-drapeau d’un autre monde numérique (et surtout un business bien juteux pour ses propriétaires!).  The Pirate Bay, maintenant condamné par la justice suédoise poursuit sa quête. En effet, la justice suédoise ayant demandé à l’hébergeur de TPB de couper son accès, TPB avait pris la fuite dans un premier temps en Ukraine.
Maintenant on peut lire un peu partout que TPB a trouvé refuge dans le Cyber-bunker. Je lis l’article, et je découvre que “Le lieu précis où se trouve le bunker n’a pas été révélé, pour éviter les assauts judiciaires de la Brein.” La Brein, c’est le pendant néerlandais de la SABAM, RIAA, et de tous ces chers amis en quête de bonus annuel (à chacun sa quête). bein voui, ça fait plus vendre ça mossieur, ça fait un gros article ça mossieur, c’est mystérieux et tout et tout.

Hmm titillé que je suis, je me dis qu’il est impossible de tenir secret l’endroit d’un pareil lieu.
Bingo! ..heuu Bravo! Il m’a fallu exactement 32 secondes pour trouver le lieu sur Google Maps. Non je n’ai pas utilisé un super outil satellitaire de hacker, j’ai juste consulté la fiche Wikipedia du Cyberbunker.

A travers cette petite histoire, je ne peux que pointer la légereté des rédacteurs, en mode full-rentabilité, et leur incapacité à chercher, traiter et analyser l’information, et pire encore à la manipuler à leur guise pour en retirer la substance monétaire. Phénomène très répandu, et pas uniquement dans la presse web, mais qu’on peut retrouver de manière général dans le traitement de l’information. Depuis quelques années on est en pleine RTLasition du contenu. Bon OK, ils ont été induits en erreur, car le site du Cyberbunker proclame qu’il est dans un endroit secret (haaheuum..). Mais leur rôle n’est-il pas de procéder à une vérification des infos ?

le cyberbunker et la pas-cybervoiture

Pour chaque expérience négative, il est toujours intéressant d’en retirer le positif et d’en apprendre un peu plus. Non je ne vais pas vous faire une leçon de morale façon paternel. Mais vous présenter le hosting facility hors-norme : le Cyber Bunker.
Le bunker fait 5000m³, dispose d’un système d’aération autonome pour une atmosphère en vase clos, de systèmes redondants de refroidissements, d’un bouclier anti-bombe magnétique répondant aux standards militaires, d’une construction en béton de 5m d’épaisseur, peut survivre à une bombe atomique de 20 mega-tonnes, est pourvu d’un générateur diesel de 750 KW, de larges réserves de fuel, de 10.000 litres d’eau, de 250.000 autres litres d’eau dans un bunker séparé, d’une filtration NBC (Nucleaire, Biologique, Chimique) et tous les éléments critiques sont montés sur des systèmes d’isolation aux chocs.  Il a été construit dans les années 50 par l’OTAN pour un cout de 250K€.

Il est pas super ce bunker ? Si vous avez 3 millions d’euros, il est à vous !

Pendant que tout le monde s’emballe sur un bijoutier, de belles boulettes roulent dans les couloirs de l’Europe. Je ne sais pas si, entre deux tweets et un update de statut Facebook, vous avez consacré un peu de temps à l’aventure de l’amendement 138 du Paquet Télécom. Cet amendement, au départ à contre-courant des mesures poussées par les lobbies en France (cfr Hadopi), fait de l’accès à Internet un “droit fondamental” au titre de la liberté d’expression, et est actuellement en procédure de conciliation à Bruxelles. La nouvelle version a été heureusement repoussée il y a 2 jours mais devrait servir de base aux futures négociations. Ce qui en soi est déjà scandaleux vu sa teneur.

Au départ l’amendement 138 imposait l’intervention d’un juge avant toute restriction des droits et libertés comme la coupure du net ou l’atteinte à la neutralité du réseau. Alors que ce amendement a été plebiscité par le parlement, il se voit malmené par le conseil de l’europe qui tente de le neutraliser. Le conseil n’a pourtant toujours pas fait publiquement état des raisons pour lesquelles il s’y oppose.

Gros problème donc, la nouvelle version de l’amendement prévoit certaines exceptions au droit à un procès équitable dans les législations nationales relatives à Internet. L’Europe neutraliserait la neutralité du net (!) et se dirigerait d’une façon dangereuse vers une surveillance orwelliene du net.
Nous n’y sommes pas encore, mais à nouveau le citoyen lambda de base, qui n’y comprends rien (et moi aussi je suis paumé dans cette gesticulation politico-juridique), va être le dindon de la farce, ou plutôt le dindon payeur qui alimente nos chers compagnies de l’industrie du disque, du cinéma. Oui vous voyez ces gens qui ne se sont pas adaptés à l’internet et cherchent à tout prix à nous faire raquer pour leurs grosses daubes commerciales, entre lesquelles ils pourront glisser quelques publicités pour un produit inutile, suremballé dans du plastique tout aussi inutile. Ou aussi parce que vous aurez téléchargé, ou que votre IP aurait été spoofé par un vilain, vous vous retrouveriez sans accès Internet, et avec de jolis montants à débourser en plus de tout ce qu’ils raflent (le bonus de fin d’année ?!?).

Par contre, si cela se passe mal, je ne mets pas en doute la capacité du réseau pour bypasser et trouver des solutions au filtrage, flicage et autres moyens d’intimidations.

En savoir plus: La quadrature du net, Numerama, Google news.

PS: Ha oui, j’oubliais. Nos chers amis nordiques ont tranchés:  La Finlande fait de l’accès à l’Internet haut débit un droit.